本文にスキップする

富士経済グループ 市場調査サポートサイト

AI活用型スマートファクトリーの実態と将来展望

162312732_c.jpg

生成AIの登場により再び工場でのAI活用が注目されている。深刻な人手不足により経験や勘に頼ることが不可能になってきており、次元の異なる工場自動化が必要となっています。また、生成AIをはじめとしたAI技術の進化は著しく、実用に耐えうるレベルにも近づいています。当レポートは、製造業におけるAI活用型スマートファクトリーの現状を、ユーザーサイド、FAメーカーサイド、AIベンダーサイドの視点から把握し、今後の市場方向性を明らかにします。

  • 商品コード:162312732
発刊日 2024年03月25日
価格 880,000円(税込)
レポート種別 マルチクライアント
体裁 書籍版/A4/136P
調査期間 2024年1月~2024年3月
発刊元 富士経済

調査対象

【FA機器メーカー】 
 オムロン、Siemens、安川電機
【AIベンダ 】
 IBM、日立製作所、RUTILEA、フツパー
【SIer】
 SCSK、ビジネスエンジニアリング、立花エレテック
【エンドユーザー】
 自動車メーカー1社、自動車部品メーカー2社、電子部品メーカー2社、家電メーカー1社、
 食品メーカー2社、化学メーカー2社

調査項目

II.メーカー編 <共通調査項目>
 1.AI技術概要
 2.現状のAI搭載機器の販売実績
 3.今後AI搭載が想定されるFA機器/AI活用方向性
III.AIベンダ編 <共通調査項目>
 1.AI技術概要
 2.スマートファクリ向けAIビジネス実態
 3.事業展望/想定ターゲット業種
IV. SIer編 <共通調査項目>
 1.AI活用ソリューション概要
 2.現状のAI活用ソリューション事業実績
 3.AI活用ソリューション注力度/AI活用ソリューション事業の方向性
V.エンドユーザ編 <共通調査項目>
 1.企業プロフィール
 2.人手不足の実態と対応策
  ・時系列別 (現状、2年~3年後、5年後)の実態と対応策
 3.業務フロー別AI導入実態 (各業務におけるAI導入実態、具体的な活用方法、効果、採用AI種)
  ・業務フロー:設備仕様決定、ラインレイアウト、プログラミング、スケジューリング、
   オペレーション、加工関連業務、組立、工程間搬送、検査、保全等
  ・採用AI種別:レガシーAI、エッジAI、生成AI
  ・時系列別:現状、2年~3年後、5年後
 4.FA機器に対するAI活用状況・効果
  ・FA機器種:PLC、IPC、ロボット、工作機械、検査装置、AGV、各種センサ等
  ・採用AI種別:レガシーAI、エッジAI、生成AI
  ・時系列別:現状、2年~3年後、5年後
 5.FAソフトに対するAI活用状況・効果
  ・FA ソフト種:3Dシミュレータ、MES、SCADA、群制御ソフト、プログラミングツール、
   検査ソフト、スケジューラ・生産計画・管理システム、データ分析ソフト等
  ・採用AI種別:レガシーAI、エッジAI、生成AI
  ・時系列別:現状、2年~3年後、5年後
 6.AIの推論結果、分析結果をつなげたいシステム
  ・MES、SCADA、IoTプラットフォーム、DCS、設備管理システム等
 7.AIの信頼性・ブラックボックス化に対する評価・見解
  ・AIの信頼性に関する項目:許容可能な精度、リカバリ方法
  ・AIのブラックボックス化に対する項目:精度、学習工数、オンプレ・エッジ完結、リアル
   タイム性の高さ、サポートの手厚さ等によってブラックボックスは許容されるか
 8.学習に対する実態と見解
  ・データ保有・準備時期、データの保存場所、データの保存・管理に関する課題、許容可能
     な学習時間・工数
 9.望ましいAI提供主体
  ・AI ベンダ、装置ベンダ、コントローラベンダ、コンポーネントベンダ、自社開発等
 10.許容コスト
  ・イニシャルコスト、ランニングコスト、許容コストの理由
 11.AI導入における懸念点
  ・懸念が大きいと考えている項目を上位3つ以上抽出
 12.想定されるAI活用型スマートファクトリー本格化時期

目次

I.総括・市場編   1
 1.AI活用型スマートファクトリーの実態と方向性  2
 2.工程別・AIカテゴリ別考察    3
  1)AI導入状況・展望    3
  2)AI活用効果が高いと考えられている業務フロー    4
  3)工程別・AI種別導入状況    5
   (1)全工程    5
   (2)検査    6
   (3)保全       7
   (4)プログラミング    8
   (5)オペレーション    9
   (6)工程間搬送    10
   (7)ラインレイアウト    11
   (8)組立    12
   (9)加工関連業務    13
   (10)スケジューリング    14
   (11)設備仕様決定    15
  4)FA機器のAI活用実態・方向性    16
   (1)FA機器全般    16
   (2)検置装置    17
   (3)各種センサ    18
   (4)ロボット  19
   (5)工作機械    20
   (6)PLC    21
   (7)AGV    22
   (8)IPC    23
  5)FAソフトのAI活用実態・方向性    24
   (1)FAソフト全般   24
   (2)検査ソフト    25
   (3)データ分析ソフト    26
   (4)スケジューラ/生産計画・管理ソフト    27
   (5)3Dシュミレータ    28
   (6)プログラミングツール    29
   (7)群制御ソフト     30
   (8)SCADA       31
   (9)MES  32
  6)業種別考察    33
   (1)自動車関連    33
   (2)電機・電子関連    34
   (3)食品関連      35
   (4)プロセス関連    36
  7)生成AI導入・活用トレンド    37
  8)AIへの信頼性・ブラックボックス化に対する見解・方向性    38
   (1)AIへの信頼性に対する見解・方向性    38
   (2)AIのブラックボックス化に対する見解    39
  9)学習・立ち上げ工数と得られるリターンに対する見解・方向性  40
  10)価格に関する考察    41
  11)AI規模トレンド  42
 3.スマートファクトリー向けAI関連 世界市場規模推移・予測    43
 4.AI活用型スマートファクトリー市場にて主導権を握る企業に関する見解    44
 5.AI導入における懸念点    45
 6.エンドユーザー回答一覧    46
II.メーカー編    53
 オムロン    54
 Siemens    55
 安川電機    56
  <共通調査項目>  
  1.AI技術概要  
  2.現状のAI搭載機器の販売実績  
  3.今後AI搭載が想定されるFA機器/AI活用方向性  
III.AIベンダ編    57
 IBM     58
 日立製作所    59
 RUTILEA    60
 フツパー    61
  <共通調査項目>  
  1.AI技術概要  
  2.スマートファクトリー向けAIビジネス実態  
  3.事業展望/想定ターゲット業種  
IV.SIer編    62
 SCSK  63
 ビジネスエンジニアリング  64
 立花エレテック  65
  <共通調査項目>  
  1.AI活用ソリューション概要  
  2.現状のAI活用ソリューション事業実績  
  3.AI活用ソリューション注力度/AI活用ソリューション事業の方向性  
V.エンドユーザー編    66
 自動車メーカーA    67
 自動車部品メーカーB    74
 自動車部品メーカーC   81
 電子部品メーカーD    88
 電子部品メーカーE   95
 家電メーカーF  102
 食品メーカーG    109
 食品メーカーH     116
 化学メーカーI    123
 化学メーカーJ    130
  <共通調査項目>  
    1.企業プロフィール  
    2.人手不足の実態と対応策  
   ・時系列別(現状、2年~3年後、5年後)の実態と対応策  
    3.業務フロー別AI導入実態(各業務におけるAI導入実態、具体的な活用方法、
    効果、採用AI種)  
   ・業務フロー:設備仕様決定、ラインレイアウト、プログラミング、スケジューリング、
    オペレーション、加工関連業務、組立、工程間搬送、検査、保全等  
   ・採用AI種別:レガシーAI、エッジAI、生成AI  
   ・時系列別:現状、2年~3年後、5年後  
    4.FA機器に対するAI活用状況・効果  
   ・FA機器種:PLC、IPC、ロボット、工作機械、検査装置、AGV、各種センサ等  
   ・採用AI種別:レガシーAI、エッジAI、生成AI  
   ・時系列別:現状、2年~3年後、5年後  
    5.FAソフトに対するAI活用状況・効果  
   ・FAソフト種:3Dシミュレータ、MES、SCADA、群制御ソフト、プログラミングツール、
    検査ソフト、スケジューラ・生産計画・管理システム、データ分析ソフト等  
   ・採用AI種別:レガシーAI、エッジAI、生成AI  
   ・時系列別:現状、2年~3年後、5年後  
    6.AIの推論結果、分析結果をつなげたいシステム  
   ・MES、SCADA、IoTプラットフォーム、DCS、設備管理システム等  
    7.AIの信頼性・ブラックボックス化に対する評価・見解  
   ・AIの信頼性に関する項目:許容可能な精度、リカバリ方法  
   ・AIのブラックボックス化に対する項目:精度、学習工数、オンプレ・エッジ完結、
    リアルタイム性の高さ、サポートの手厚さ等によってブラックボックスは許容されるか  
    8.学習に対する実態と見解  
   ・データ保有・準備時期、データの保存場所、データの保存・管理に関する課題、
    許容可能な学習時間・工数  
    9.望ましいAI提供主体  
   ・AIベンダ、装置ベンダ、コントローラベンダ、コンポーネントベンダ、自社開発等  
  10.許容コスト  
   ・イニシャルコスト、ランニングコスト、許容コストの理由  
  11.AI導入における懸念点  
   ・懸念が大きいと考えている項目を上位3つ以上抽出  
  12.想定されるAI活用型スマートファクトリー本格化時期  

レポートサマリー

提供利用形態(料金)

商品形態

ネットワーク
共有

価格(税込み)下段:本体価格

選択

書籍版

880,000円

800,000円

書籍/PDF版セット

レポート本文(PDFファイル)をCD-ROMで提供します。

968,000円

880,000円

SWIPE

インデックス

  • 基本情報
  • 調査対象
  • 調査項目
  • 目次
  • サマリーダウンロード
  • 提供利用形態(料金)
  • 購入申し込み/見積り
  • お問い合わせ
  • 関連レポート